مسائل موشکی وارد مذاکرات نخواهد شد
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: مسائل موشکی وارد گفتگوها نخواهد شد اگر هم بشود، حالا آن موقع میتوان تحلیل کرد که چرا ایران چنین چیزی را پذیرفته است. استیو ویتکاف، سرپرست تیم مذاکره کننده آمریکایی در مصاحبه ای با شبکه فاکس نیوز آمریکا مدعی شده است که مذاکرات ایران و آمریکا در عمان درباره راستیآزمایی برنامه غنیسازی اورانیوم و درنهایت راستیآزمایی ابعاد نظامی آن است که شامل موشکهایی که در زرادخانههایشان دارند و هدف احتمالی آنها برای دستیابی به بمب نیز میشود. بهشتیپور افزود: مسائل موشکی وارد گفتگوها نخواهد شد اگر هم بشود، حالا آن موقع میتوان تحلیل کرد که چرا ایران چنین چیزی را پذیرفته است.این کارشناس مسائل بین الملل افزود: حرف من این است که به مخاطب خود این آگاهی را بدهیم، که چیزی که در رسانه گفته میشود با آنچه که در مذاکرات گفته میشود منطبق نیست؛ یعنی دیپلمات نمیآید راجع به چیزی که در مذاکرات گفته شده در رسانه صحبت کند. دیپلمات در رسانهها متناسب با اهداف و طراحی خود حرفهایی را میزند. او با بیان اینکه ایران زیر بار مذاکره بر سر موضوعات موشکی نخواهد رفت میگوید: الان برداشت من این است که اینها بیشتر حرفهای رسانهای تا توی دل ملت ایران را خالی کنند و حرفهایی بزنند که اصلا ما بگوییم اشتباه کردیم که رفتیم مذاکره کردیم. در حالی که کار خوبی کردیم که داریم مذاکره میکنیم.بهشتیپور در پایان گفت: به طور کلی همانطور که ایران یک سری ادعاهای رسانهای میکند که طرف مقابل قبول ندارد، آنها هم یکسری ادعاها میکنند که طرف ایرانی قبول ندارد اما برای من به عنوان تحلیلگر آن چیزی مهم است که در دستور کار مذاکرات قرار میگیرد.
امکان تحول ساده نیست
ابوالفضل دلاوری استاد دانشگاه گفت: چیزی که همه عوامل و متغیرها را به هم پیوند زده و مانع حل و فصل نسبی آن ها و موجب انباشت آن ها شده، همان چیزی است که بنده سال هاست با عنوان سیاست تنازعی از آن نام می برم. سیاست تنازعی چیزی متفاوت از منازعات سیاسی است. اصولا در هر جامعه و کشوری کم و بیش اختلافات و تعارضاتی در امور اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی وجود دارد که به عرصه سیاست هم کشیده و موضوع رقابت های سیاسی می شود اما اولا نیروها و نهادهای سیاسی درجاتی از همسوئی و اجماع به ویژه در مورد ارزش های کلان و منافع و مصالح کلی و ملی دارند ثانیا سازش و مصالحه بر سر اختلافات و تعارضات را هم بخشی از سیاست و حتی اصل سیاست می دانند و بنا بر این همه چیز را قربانی اختلافات و منازعات خود نمی کنند. اما در سیاست تنازعی، اصل بر تعارض و تنازع و حذف رقیب است. برخی نیروهای تحول خواه بعد از پیروزی پزشکیان، انتظارات را افزایش دادند. گویا انقلابی اتفاق افتاده. چنین تصور و انتظاری اصولاً غلط بود. به علاوه طرح مطالبات رادیکال، آن هم در شرایطی که یک نظام بسته در صدد گشایش نسبی است ممکن است باعث نگرانی متولیان نظام و عقبگرد آن ها شود. این اتفاقی بود که در سالهای اولیه دوره موسوم به اصلاحات اتفاق افتاد. به هر حال، این مرحله از معدود فرصت های باقیمانده برای اضلاح موثر روند تحولات کشور است که لازم است مراقب باشیم که دوباره دچار واگشت نشویم. باید از همه تجربیات سیاسی گذشته استفاده کنیم. ر این اساس همچنین معتقدم تنها نیروهای میانه رو هستند که در چنین شرایطی می توانند نقش مثبتی ایفا کنند. نیروهای رادیکال ریسک تشدید تقابل و واگشت را بیشتر می کنند .
منبع : ستاره صبح
در تصادفات مردم باید از دولت شکایت کنند و از سازندگان این حلبی ها هر ساله در ایام عید ما به اندازه یک جنگ یک ساله کشته و مجروح و .... داریم . تا این شکایت ها صورت نگیرد ما با این بدبختی باید بسازیم و بسوزیم .