سرمایه‌گذاری در خودرو بهتر است یا دلار؟ کدام سود آورتر است؟

سرمایه‌گذاری در خودرو یا دلار؟ وقتی تورم بالاست و قیمت‌ها مرتب تغییر می‌کنند، این پرسش ذهن بسیاری از افراد را درگیر می‌کند.

اگر مبلغی کنار گذاشته‌اید و نمی‌دانید خودرو بخرید یا دلار، قبل از هر چیز باید به داده‌های بازار نگاه کنید. بر اساس گزارش مرکز آمار، تورم نقطه‌به‌نقطه در شهریور ۱۴۰۵ به ۸۹.۸ درصد رسید؛ یعنی شاخص قیمت مصرف‌کننده نسبت به شهریور سال قبل حدود ۹۰ درصد افزایش یافته است. بنابراین، پیش از تصمیم‌گیری بهتر است قیمت روز خودرو را در کنار نرخ دلار بررسی کنید تا مقایسه بر پایه داده‌های به‌روز باشد. در ادامه، با بررسی قیمت‌های آبان ۱۴۰۵، مقایسه می‌کنیم که از نظر بازدهی، ریسک و نقدشوندگی، خودرو بخریم یا دلار.

مقایسه سود خودرو و دلار؛ بازدهی یک سال و نیم اخیر

نرخ دلار آزاد در ۶ آبان ۱۴۰۴ حدود ۱۰۷ هزار و ۸۰۰ تومان بود و در ۶ آبان ۱۴۰۵ به حدود ۲۶۹ هزار و ۸۰۰ تومان رسید؛ یعنی رشدی نزدیک به ۱۵۰ درصد در یک سال. برای خودرو، تارا اتوماتیک LX V4 مدل ۱۴۰۴ را نمونه بگیریم. این مدل در اردیبهشت ۱۴۰۴ حدود ۱ میلیارد و ۱۳۵ میلیون تومان معامله می‌شد و در آبان ۱۴۰۵ حدود ۲ میلیارد و ۵۵۰ میلیون تومان قیمت داشت؛ یعنی حدود ۱۲۵ درصد رشد. در همین بازه، دلار از حدود ۸۳ هزار تومان به ۲۶۹ هزار تومان رسید و نزدیک به ۲۲۵ درصد افزایش یافت.

نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای در آمریکا، معمولاً به زیان ساکنان کاخ سفید بوده است؛ به‌جز در زمان ریاست‌جمهوری فرانکلین دلانو روزولت (۱۹۴۳) که یکی از موفقیت‌های عمده‌اش اجرای برنامه نیودیل بود، بیل کلینتون (۱۹۹۸) که هر دو از حزب دموکرات بودند و جرج دبلیو بوش (۲۰۰۲) از حزب جمهوری‌خواه، که در انتخابات میان‌دوره‌ای کرسی‌های بیشتری را در سنا و مجلس نمایندگان کسب کردند.

انتخابات میان‌دوره‌ای با توجه به روال تاریخی، به احتمال زیاد به زیان جمهوری‌خواهان منجر می‌شود که اتفاق غیرمنتظره‌ای نیست که برخی در تهران، باخت ترامپ را به باخت جمهوری‌خواهان نسبت می‌دهند. درست است که ترامپ به توافقی که بتواند به او و حزبش اعتبار بخشد، دست نیافته است؛ اما از اردیبهشت ۹۷ که ترامپ از برجام خارج شد، با وجود اینکه آمریکا دوران اوباما و بایدن را که با جمهوری اسلامی رفتاری مبتنی بر تسامح و تساهل برای احیای برجام داشتند، تجربه کرده، تاکنون هزینه‌های بسیار گزافی بر جمهوری اسلامی تحمیل شده است؛ به‌طوری‌که در سال‌های ۹۷ و ۹۸، پس از الغای برجام، اقتصاد ایران ۱۳ درصد کوچک‌تر شد.
* رشد اقتصادی در حدی نبود که آسیب‌های وارده به اقتصاد کشور را ترمیم کند. نرخ دلار که منعکس‌کننده مجموعه اوضاع و احوال کشور در مقایسه با شرایط اقتصادی دیگر کشورهاست و نسبت به تحولات بازارهای بین‌المللی حساس است، بر اساس جداول تاریخی بازار آزاد، از ۳۸۲۶ تومان در سال ۱۳۹۶ به ۱۰۵۷۷ تومان در سال ۹۷، یعنی سال فروپاشی برجام، رسید و پس از آن با روندی صعودی پیدا کرد و از مرز ۲۷۰ هزار تومان هم فراتر رفت؛ یعنی بیش از ۷۰ برابر رشد کرد که به‌منزله افزایش تورم و کاهش ارزش پول ملی است.
*سیر صعودی تورم و کاهش ارزش پول ملی هم در این بازه زمانی، یعنی از سال ۹۶ (پیش از فروپاشی برجام) تا پایان مهر امسال، بسیار قابل تأمل است.
*تورم سالیانه از ۹.۶ درصد به ۷۸.۶ درصد رسیده و پول ملی از سال ۱۳۹۶ تا مهر ۱۴۰۵، ۲۹۲۷۸ برابر افت ارزش داشته و قدرت خرید ریال ۹۶.۵۵ درصد کاهش یافته است.
* شاخص‌ها وضعیت اقتصادی روبه‌افول کشور را از زمان تشدید تحریم‌های آمریکا، بازگشت تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های اتحادیه اروپا و وقوع دو جنگ، بستن تنگه هرمز، محاصره‌های دریایی و هوایی و تشدید فشارهای اقتصادی و مالی روایت می‌کنند.
*گرچه ناترازی‌ها و نابسامانی‌های اقتصادی را نمی‌توان به مناقشات جمهوری اسلامی و آمریکا مرتبط دانست؛ چراکه اصولاً از عملکرد ساختار بیمار اقتصاد سیاسی سرمایه‌داری دولتی رانتی، انتظار دستیابی به یک اقتصاد توسعه‌یافته و شکوفا نمی‌رود؛ اما بی‌تردید این مناقشات که کشور را با نیمی از جهان در ستیز قرار داده، با تخصیص نابهنجار منابع، اتلاف ثروت ملی، قرار گرفتن در انزوای اقتصادی و خروج از زنجیره تأمین جهانی، لبه‌های تیز ابزارهای مقاومت اقتصادی نظام را در برابر تکانه‌های اقتصادی و ارزی و شوک‌های اقتصادی بسیار کند ساخته است؛ به‌طوری‌که قرار گرفتن در معرض هر شوک جدید داخلی و برون‌مرزی، اقتصاد کشور را فرسوده‌تر و شرایط زندگی و معیشت اکثریت جامعه را وخیم‌تر می‌کند.
* وقوع جنگی دیگر و یا ادامه وضع موجود که به وضعیت نه جنگ و نه صلح تعبیر می‌شود، اقتصاد کشور را فرسوده‌ و سختی‌های معیشتی بیشتری را بر مردم تحمیل می‌کند.
گرچه هنوز مذاکرات در جریان است و به گفته رئیس شورای امنیت ملی، با پاسخ دادن به نامه ونس، توپ در زمین آمریکاست؛ اما در حقیقت، شروط جمهوری اسلامی برای بازگشت به تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، شروطی برای گریز از توافق است؛ زیرا جمهوری اسلامی از مواضع ترامپ، به‌ویژه اولویت مذاکره در پروژه هسته‌ای و اورانیوم‌های غنی‌شده، آگاه است و توافق در این زمینه را خط قرمز ایدئولوژیک خود می‌داند. لذا در این لحظات سرنوشت‌ساز، دستیابی به توافقی پایدار تردیدآمیز است.
*ترامپ بارها از تاریخ ۳ نوامبر و پایان یافتن تعارضات با جمهوری اسلامی سخن گفته بود. اگر در آخرین لحظات توافقی حاصل نشود، ترامپ از ۴ نوامبر به بعد تغییر رفتار خواهد داد؛ زیرا جنگ، بحران اقتصادی و انرژی، آسیب‌های تجهیزاتی و انسانی، هزینه هزاران میلیاردی و تشدید حملات پهپادی و موشکی سپاه، اگر قرار بود انتخابات میان‌دوره‌ای را به زیان ترامپ رقم بزند، کم‌وبیش تأثیرات خود را گذاشته است. لذا فضای انتخابات از این آثار تهی شده و نگرانی‌های ترامپ، تردیدهای وی را در تصمیم‌گیری کاهش داده است.
بنابراین، با توجه به کیش شخصیتی وی، اگر جمهوری‌خواهان بازنده باشند، مهم نیست؛ چراکه دغدغه انتخابات دیگری را ندارد و دو سال دیگر در کاخ سفید ساکن است و به‌عنوان رئیس‌جمهور می‌تواند تصمیمات کنگره را وتو کند.
ترامپ همچنان‌که بارها گفته، قصد ندارد حل مسئله جمهوری اسلامی ایران را به سلف خود واگذار کند. از این رو، تغییر رفتار ترامپ پس از پایان رأی‌گیری در مورد جمهوری اسلامی دور از انتظار نیست.

دولت جمهوری آذربایجان ورود ۱۴ شهروند ایرانی را ممنوع کرد و نام شماری از چهره‌های شناخته‌شده کشور، از جمله مدیرمسئول روزنامه کیهان و چند نماینده مجلس، را در فهرست افراد نامطلوب قرار داد.

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از ایلنا، خبرگزاری آذربایجانی «آپا» اعلام کرد که دولت این کشور ۱۴ شهروند ایرانی را در فهرست افراد نامطلوب قرار داده و ورود آنها به جمهوری آذربایجان را ممنوع کرده است.

بر اساس گزارش این خبرگزاری، این تصمیم در پی آنچه باکو «اتهام‌زنی‌های بی‌اساس، اظهارات توهین‌آمیز و فراخوان‌های غیرقانونی علیه دولت، مردم و مقام‌های جمهوری آذربایجان» خوانده، اتخاذ شده است.

آپا مدعی شده است که افراد مشمول این تصمیم از طریق رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی مواضعی علیه حاکمیت و امنیت جمهوری آذربایجان اتخاذ کرده‌اند و به ترویج افراط‌گرایی دینی، دامن زدن به اختلافات مذهبی و دعوت به تغییر نظام سیاسی این کشور از طریق توسل به زور پرداخته‌اند.

در مورد آنچه مربوط به ایران می‌شود خیلی نباید دچار خوش‌خیالی و بخصوص سوءمحاسبه شد.

احمد زیدآبادینویسنده و مشاور هم‌میهن

خودشیفتگی و لودگی و سربه‌هوایی سرانجام کار دست ترامپ داد!

کنگره به کلی از کنترل حزب متبوع او خارج شد و اینک حزب دمکرات بر هر دو مجلس سنا و نمایندگان آمریکا تسلط دارد.

ترامپ پیشاپیش اعلام کرده است که از این پس به آقای "وتو" تبدیل خواهد شد! منظورش این است که مصوبات کنگره را وتو خواهد کرد. نظام ریاستی آمریکا این اختیار را به رئیس‌جمهور داده است گرچه دامنهٔ چنین اختیاری محدود است.

هیلاری کلینتون وزیر خارجهٔ سابق آمریکا نیز هشدار داده است که تسلط حزب دموکرات بر هر دو مجلس سنا و نمایندگان، ترامپ را خشمگین و عصبی و تهاجمی می‌کند و کنترلش را بیشتر از دست می‌دهد!

با این حساب، در مورد آنچه مربوط به ایران می‌شود خیلی نباید دچار خوش‌خیالی و بخصوص سوءمحاسبه شد.

*منبع: کانال تلگرامی نویسنده

عوامل متعددی در رقم خوردن این شکست تاریخی دخیل بود؛ از تبعات اقتصادی سنگین جنگ علیه ایران و پرونده اپستین گرفته تا حمایت بی‌چون‌ و چرا از نتانیاهو و اسرائیل.

صابر گل عنبریکارشناس روابط بین‌الملل

معمولاً نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در آمریکا که در میانه دوره رئیس‌جمهور مستقر برگزار می‌شود، به نفع حزب او نیست؛ به این معنا که اگر رئیس‌جمهور دموکرات باشد، جمهوری‌خواهان معمولاً نتایج بهتری کسب می‌کنند و اگر رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه باشد، دموکرات‌ها چنین وضعیتی خواهند داشت.

اما این ‌بار، نتایج انتخابات میان ‌دوره‌ای کنگره آمریکا فراتر از یک پیروزی معمولی برای حزب مقابل و به‌نوعی یک زلزله سیاسی در این کشور است. در این انتخابات، دموکرات‌ها کنترل هر دو مجلس نمایندگان و سنا را با اکثریتی قابل‌توجه به دست گرفتند. در برخی ایالت‌ها نیز در چرخشی تاریخی و گاه پس از حدود یک قرن، جمهوری‌خواهان کرسی سنتی خود را از دست دادند و به دموکرات‌ها واگذار کردند؛ به نحوی که «آدام همیلتون»، نامزد دموکرات‌ها در ایالت کانزاس، توانست برای نخستین‌بار پس از ۹۴ سال، کرسی این ایالت در مجلس سنا را تصاحب کند.

یک دستگاه کیا پراید بتا در گردهمایی خودروهای کلاسیک در کره جنوبی، توجه یکی از علاقه مندان به خودروهای قدیمی را به خود جلب کرد. عکاس درباره عکس می گوید: صاحب این خودرو مردی سالمند بود و مشاهده این صحنه خاطره طراحی خودروهای ساده و دوست داشتنی دوران کودکی را برایم زنده کرد. او در توضیح تصاویر نیز برای مالک پراید آرزوی سال های طولانی رانندگی بدون دردسر و خرابی کرد. / شهر یونگین در استان گیونگ‌گی کره جنوبی

شکار پراید در کره جنوبی! (عکس)

در جریان گودبرداری و خاکبرداری یک خانه در حریم مسجد ـ مدرسه حیدریه در شهر قزوین، لایه‌های باستانی مشهود شد. مدیرکل میراث فرهنگی قزوین می‌گوید این عملیات عمرانی با آن‌که در حریم یک بنای تاریخی بوده اما با استعلام از میراث فرهنگی، انجام شده و حالا در پی این کشف، ‌متوقف شده است.

به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

تخریب و خاکبرداری یک بنای مسکونی در مجاورت مسجد ـ مدرسه تاریخی حیدریه قزوین برای ساخت‌وساز جدید، به نمایان‌شدن بقایای معماری و شواهدی از یک بنای تاریخی در زیر پی ساختمان منجر شد؛ موضوعی که با توجه به اهمیت تاریخی این محدوده، پرسش‌هایی درباره نحوه صدور مجوز ساخت‌وساز، نظارت میراث‌فرهنگی بر عملیات تخریب و خاک‌برداری و چگونگی حفاظت از آثار احتمالی باستان‌شناختی مطرح کرده است.

مریم مهدوی، مدیرکل میراث‌فرهنگی، گردشگری و صنایع‌دستی استان قزوین با تشریح اقدامات انجام‌شده پس از کشف بقایای باستانی در جریان تخریب و گودبرداری یک ساختمان در محدوده مسجد تاریخی قزوین، گفت: این ملک در حریم اثر تاریخی قرار دارد و با توجه به ضوابط مربوط به حریم، ساخت‌وساز در آن با رعایت مقررات امکان‌پذیر است. با این حال، پس از نمایان‌شدن شواهد معماری در جریان عملیات عمرانی، فعالیت‌های ساختمانی متوقف و بررسی‌های تخصصی برای شناسایی و مستندسازی آثار آغاز شده است.

درحالی‌که 47 سال از تسخیر سفارت آمریکا در ایران توسط گروهی از دانشجویان دانشگاه‌های کشور تحت عنوان دانشجویان خط امام می‌گذرد، موضوع مناسبات ایران و آمریکا همچنان یکی از مهم‌ترین چالش‌های اصلی سیاست خارجی ایران محسوب می‌شود.

احسان هوشمند

درحالی‌که 47 سال از تسخیر سفارت آمریکا در ایران توسط گروهی از دانشجویان دانشگاه‌های کشور تحت عنوان دانشجویان خط امام می‌گذرد، موضوع مناسبات ایران و آمریکا همچنان یکی از مهم‌ترین چالش‌های اصلی سیاست خارجی ایران محسوب می‌شود.

این اتفاق، پیامدهای پیچیده‌ای در مناسبات ایران و آمریکا برجای گذارد. هم‌زمان با این حادثه، دولت موقت به نخست‌وزیری مهندس مهدی بازرگان استعفا داد و موازنه نیروهای سیاسی پس از انقلاب با خروج نهضت آزادی و دولت موقت از ارکان قدرت اجرایی وارد دوره تازه‌ای شد. پیش از آن یعنی فقط چند هفته پس از انقلاب، گروهی از نیروهای سیاسی با مرکزیت سازمان چریک‌های فدایی خلق اقدام به اشغال سفارت آمریکا کردند که با پادرمیانی گروهی از سیاست‌مداران و نظامیان چون دکتر یزدی و آیت‌الله مهدوی کنی و سرهنگ توکلی، ماجرا به‌سرعت مدیریت شد. اگرچه اشغال سفارت در آن دوره برآمده از نگاه منفی به آمریکا به علت رویدادهای مربوط به سرنگونی دولت دکتر مصدق و روابط نزدیک دولت آمریکا با شاه بود و پذیرش شاه توسط آمریکا در مهرماه 1358 هم بر هیجان‌ها دامن زد، در دوره 1332 تا 1357 فضای سیاسی و فرهنگی کشور تحت تأثیر ایدئولوژی چپ و مارکسیستی مدت‌ها بود دشمنی با آمریکا را به عنوان مرکز نظام سرمایه‌داری تجربه می‌کرد. انتشار صدها کتاب و جزوه زیرزمینی و علنی و ده‌ها نشریه و ... موجب شده بود احساسات ضدآمریکایی در کشور هم رشد قابل توجهی داشته باشد و تحت تأثیر ایدئولوژی مارکسیستی پشتوانه‌ای تئوریک بیابد. با فوران هیجانات ضد نظام سابق و وقوع انقلاب و آغازبه‌کار دولت موقت هم بر فعالیت نیروهای ضدآمریکایی در میان چپ‌ها اعم از مارکسیستی (انواع جریان‌های مارکسیستی) و هم میان چپ‌های مذهبی افزوده شد. در چنین شرایطی است که سفارت آمریکا اشغال می‌شود، اما این اتفاق جدای از ابعاد حقوقی، به‌ویژه در حقوق بین‌الملل، پیامدهای اثرگذاری برجای گذارد. از این دوره به بعد، موضوع نوع مواجهه و مناسبات با آمریکا به عنوان معیاری برای مرزبندی‌های هویتی در فضای سیاسی کشور خود را نمایان کرد. این دگرگونی در گفتار سیاسی جریان‌های انقلاب به رقابت نیروهای سیاسی درون سیستم سیاسی کشور هم جهت تازه‌ای داد. تلاش آمریکا برای آزادسازی گروگان‌ها در طبس هم بُعدی امنیتی و نظامی به موضوع داد و گره مناسبات ایران و آمریکا بسته‌تر شد. این وضعیت در نهایت پیامدهای سیاسی، امنیتی، اقتصادی و بین‌المللی قابل توجهی بر جای گذارد. استمرار این خصومت به افزایش بی‌اعتمادی میان طرفین و به یکی از منازعات اصلی در عرصه مناسبات خارجی کشور مبدل شد. در شرایطی که کشور به‌تازگی با دگرگونی سیاسی ناشی از انقلاب مواجه شده بود و بازسازی ساختار نظام بوروکراتیک و ساختار اقتصادی نیازمند آرامش و برنامه‌ریزی کارشناسی برای دستیابی به شعارهای داده‌شده در جریان انقلاب بود، بروز این‌گونه هیجانات سیاسی، موضوعات مهم مربوط به رفاه، آبادانی و توسعه کشور را برای مدت‌ها تحت‌ شعاع خود قرار داد. ورود ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی سابق به افغانستان هم در این شرایط موجب نشد فضای سیاسی کشور درباره مناسبات با آمریکا بازندیشی کند. از سویی ایران و آمریکا با منافع متضاد اما نگرانی‌های مشترک، کمک به مجاهدین افغانستانی در مقابل ارتش سرخ شوروی را پی گرفتند و از دیگر سو بر ابعاد شکاف و فاصله دو کشور ایران و آمریکا افزوده می‌شد. ‌با پایان اتحاد راهبردی آمریکا با ایران و شروع تقابل میان دو کشور، سیاست منطقه‌ای آمریکا تغییر کرد و با آغاز تحریم‌های ایران توسط آمریکا و مسدودشدن دارایی‌های ایران در این کشور و تحریم‌های نظامی، پیامدهای فوری گروگان‌گیری و اشغال سفارت آمریکا، منافع ایران را هدف قرار داد. کمتر نیروی سیاسی یا جریان سیاسی را می‌توان یافت که در آن روزها نسبت به پیامدهای گروگان‌گیری به تحلیل و ارزیابی چندجانبه و واقع‌بینانه پرداخته و ابعاد کوتاه‌مدت و بلندمدت این رویداد آینده‌ساز را مورد نقادی و ارزیابی قرار داده باشد. رسانه‌های کشور درباره اشغال سفارت به‌جز همدلی و همراهی، کمتر به ارزیابی پرداختند و در نتیجه دیوار بلندی از بی‌اعتمادی و شکاف میان ایران و آمریکا به وجود آمد و مستحکم شد. امروزه پس از نزدیک به پنج دهه، زمان این ارزیابی فرارسیده تا با نگاهی به تجربه پنج دهه گذشته درباره مناسبات ایران و آمریکا به جمع‌بندی پرداخت. در این دوره حدود پنج دهه‌ای، آورده‌ها و هزینه‌های این وضعیت برای ایران چه بوده و کفه ارزیابی و ترازو برای کدام‌یک از آورده‌ها، زیان‌ها و هزینه‌ها سنگینی می‌کند؟ اگر ارزیابی واقع‌بینانه‌ای از این دست رویدادها صورت گیرد، احتمال دارد کشور با دشواری کمتری بتواند مطابق مصالح ملی، مسیرهای آتی خود را طراحی و ریل‌گذاری کند. آیا امروز زمان بازبینی تجارب پرریسک فرا رسیده است؟

اقتصاد، چگونه بر جهت‌گیری سیاست داخلی و سرنوشت سیاست خارجی آمریکا اثر می‌گذارد؟

اولویت‌های رأی‌دهندگان آمریکایی

چرا نباید از انتخابات میان‌دوره‌ای انتظار معجزه داشت؟

شماره روزنامه: ۶۶۹۹تاریخ چاپ: ۱۴۰۵/۰۸/۱۳شماره خبر: ۴۳۰۶۱۱۷دنیا

دنیای اقتصاد : پیروزی احتمالی دموکرات‌ها در هر دو مجلس کنگره، الزاما به معنای مهار دونالد ترامپ نیست. آنها می‌توانند با کنترل کمیته‌ها، احضار مقام‌های دولتی، فشار بر بودجه و توقف انتصابات در سنا، هزینه تصمیم‌های کاخ سفید را افزایش دهند؛ اما حق وتوی رئیس‌جمهور، موانع رأی‌گیری در سنا و اختیارات گسترده قوه مجریه، فاصله میان پیروزی انتخاباتی و تغییر واقعی سیاست‌های ترامپ را حفظ خواهد کرد. از سوی دیگر، نظرسنجی فایننشال‌تایمز نشان می‌دهد نزدیک به ۷۰درصد رأی‌دهندگان آمریکایی از عملکرد دونالد ترامپ در مهار تورم ناراضی هستند. کاهش قیمت‌ها و تقویت اقتصاد با فاصله‌ای چشم‌گیر در صدر مطالبات انتخاباتی قرار گرفته و افزایش هزینه‌های زندگی، موقعیت جمهوری‌خواهان را در انتخابات میان‌دوره‌ای تحت فشار قرار داده است. نتیجه این انتخابات می‌تواند معادلات جنگ با ایران را تحت تاثیر قرار دهد؛ هرچند پیروزی دموکرات‌ها نیز لزوما به معنای مهار رئیس جمهور نیست. ترامپ تا آغاز به کار کنگره جدید در ژانویه، حدود ۲ماه فرصت دارد؛ فرصتی که می‌تواند بر سرنوشت روابط خارجی و احتمال افزایش تنش با سایر کشورها تاثیر تعیین‌کننده‌ای بگذارد.

کسری غفوری: شهروندان آمریکایی دیروز سه‌شنبه سوم نوامبر پای صندوق‌های رأی رفتند تا در انتخاباتی میان‌دوره‌ای شرکت کنند که به عقیده بسیاری، همه‌پرسی درباره عملکرد نزدیک به ۲سال نخست دور دوم ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ بود. در این کارزار سرنوشت تمام ۴۳۵کرسی مجلس نمایندگان و ۳۵کرسی از ۱۰۰کرسی سنا رقم می‌خورد و تا روز دوشنبه (۱۱ آبان) بیش از ۵۷‌میلیون آمریکایی نیز پیش از فرا رسیدن روز انتخابات، آرای خود را به صندوق انداخته بودند. هرچند نتایج اولیه از اوایل بامداد امروز چهارشنبه (به وقت تهران) به‌تدریج منتشر ‌شد؛ اما مشخص شدن آرایش نهایی قدرت در کنگره می‌تواند روزها زمان ببرد. حتی در صورت مشخص شدن زودهنگام اکثریت هر دو مجلس، کنگره جدید تا سوم ژانویه ۲۰۲۷ آغاز به کار نخواهد کرد. این انتخابات در فضای نارضایتی فزاینده عمومی از هزینه‌های زندگی، جهش بهای انرژی و پیامدهای اقتصادی جنگ علیه ایران برگزار شد. با این حال، فارغ از تب‌وتاب فوری انتخابات، پرسش مهم‌تری برای ۲سال پایانی ریاست‌جمهوری ترامپ مطرح است و آن اینکه آیا پیروزی دموکرات‌ها در هر دو مجلس می‌تواند به محدودیت‌های معناداری برای کاخ سفید تبدیل شود یا خیر؟

زهرا نژادبهرام

طي هفته‌هاي گذشته با آغاز اعتراضات دانش‌آموزي در يكي از دبيرستان‌هاي شهر پاريس موجي از اعتراضات از طريق شبكه‌هاي ارتباطي دانش‌آموزي كه در فضاي مجازي شكل گرفته بود، ايجاد شد.دانش‌آموزان پاريسي و پس از آن ديگر شهرها در اعتراض به شرايط تحصيل در خيابان‌ها معترض شدند.پس از آن گروه‌هاي دانشجويي نيز به آنها پيوستند و پس از آن اتحاديه‌ها و انجمن‌هاي اين كشور از آنها حمايت كرده و در خيابان وارد شدند و اكنون امواج گسترده اعتراضي در فرانسه به ساير كشورها نيز در اروپا وارد شده است. اما نكته قابل تامل در اين امواج اعتراضي، كاركرد رسانه‌هاي نوين و نقش آنها به عنوان جايگزين قابل اعتماد براي نسل‌هاي جديد است كه عرصه ارتباطي و سازماندهي خود را فقط يا تنها در سازمان‌هاي رسمي تعريف نمي‌كنند .
به عبارت ديگر به نظر مي رسد با توجه به تعاريف متعارف از جامعه مدني كه عمدتا با مجموعه‌اي از سازمان‌ها، انجمن‌ها، اتحاديه‌ها، تشكل‌هاي صنفي و نهادهاي غيردولتي شناخته مي‌شود كه در فاصله ميان فرد و دولت قرار مي‌گيرند و امكان طرح مطالبات، مشاركت اجتماعي و پيگيري خواسته‌هاي عمومي را فراهم مي‌كنند، در اين برداشت، سازمان‌هاي مدني نقش مهمي در شكل‌دهي، هدايت و استمرار كنش‌هاي اجتماعي دارند و بخش مهمي از ظرفيت جامعه مدني از طريق همين ساختارهاي سازمان‌يافته تعريف مي‌شود. اما گسترش رسانه‌هاي نوين و شبكه‌هاي اجتماعي، اين صورت‌بندي را با تغييرات قابل‌ توجهي مواجه كرده است. سرعت انتقال اطلاعات، امكان تعامل دوسويه و چندسويه و قابليت توليد و بازنشر پيام از سوي كاربران، فرصت‌هاي تازه‌اي براي ارتباط ميان افراد و گروه‌ها ايجاد كرده است. در چنين شرايطي، شهروندان صرفا دريافت‌كنندگان پيام نيستند؛ آنها مي‌توانند توليدكننده اطلاعات، شكل‌دهنده شبكه‌هاي ارتباطي و آغازگر كنش‌هاي اجتماعي باشند.

ظاهرا نوعي تغيير جدي در عرصه مدني به وقوع پيوسته كه شبكه ارتباطي و گستردگي آن را به نوعي به عنوان موتور سازماندهي تعريف كرده است. از اين رو ‌بايد با نگاهي ديگر به اين تحول نگاه شود . در واقع اين تحول را نبايد صرفا افزايش ابزارهاي ارتباطي يا توسعه امكانات اطلاع‌رساني تلقي كرد، بلكه مساله مهم‌تر، تغيير در جايگاه كنشگران و چگونگي شكل‌گيري روابط اجتماعي است.
در واقع، رسانه‌هاي نوين با ايجاد ظرفيت و امكان لازم براي بازنمايي كنشگري ظاهرا منجر به ايجاد بخشي از كنش‌هاي اجتماعي در خارج از چارچوب سازمان‌هاي رسمي و از طريق شبكه‌هاي ارتباطي شده‌اند .